欢迎您访问南京律师网! 加入收藏 | 联系我们
微信扫一扫
咨询热线:

181-0516-4333

联系我们

联系手机:181-0516-4333

电子邮箱:maybelle@163.com

执业机构:江苏钟山明镜律师事务所

联系地址:南京市鼓楼区汉中门大街301号国际服务外包大厦01栋11层A座

您现在的位置是:南京律师网>成功案例 >文章页

95万元的性质是什么?到底是不是合法占有?

来源:南京律师网 作者:南京律师时间:2018-03-13

再审申请书

    再审申请人(一审原告,二审被上诉人):金某某,男,汉族,*986年**月9日生,身份证号码42088**986**09877X,住XX市江宁区东山街道经纬小区*02幢307室;

    再审被申请人(一审被告,二审上诉人):龚某某,男,汉族,*974年3月2*日生,身份证号码42088**974032*48*5,住XX市雨花台区雨花西路*6号4幢704室。

    再审申请人金某某因与龚某某返还财产纠纷一案,不服江苏省XX市雨花台区人民法院(20*6)苏0**4民初48*8号民事判决书,XX市中级人民法院(20*7)苏0*民终3455号民事判决书,现提出再审申请。

    再审申请请求:*、撤销XX市中级人民法院(20*7)苏0*民终3455号民事判决书,并依法判决再审被申请人龚某某归还再审申请人金某某人民币95万元。

事实及理由:

  • 龚某某合法占有案涉95万元缺乏证据证明

二审法院认定龚某某合法占有案涉95万元主要依据三份证据。一是金某某向法院提供的还款协议中的手书部分,二是陈某的证人证言,三是金某某提供的陈某向其出具的借条“说明”部分。

关于还款协议中的手书部分,明确了95万元由龚某某拿走。此即说明龚某某占有95万元

    关于陈某的证人证言,陈某陈述其委托金某某向龚某某代为还款,陈某与龚某某之间的债权债务关系归于消灭,二审法院将此作为认定案件事实的依据是不正确的。第一,据判决书所述,陈某与金某某之间存在合作关系,陈某曾在金某某公司上班,陈某仍对金某某欠有大笔债务,并有借条在金某某处。试问在陈某欠金某某大笔债务的情况下,金某某怎么可能再为陈某向龚某某还款。第二,二审法院认为陈某并不是利害关系人且未有与他人意思联络。实际上,陈某与龚某某之间存在买卖关系,陈某曾经欠过龚某某硬盘欠款。而陈某是知道龚某某贷款借给金某某使用的情况。故陈某对整个案子的情况都是知情的,且和金某某、龚某某均有利益牵扯,由此可知,陈某虽然与原被告借用贷款的行为并没有关系,而是参与了还贷过程,是双方欠款的利害关系人,其证人证言证明力非常弱,法院不应将该证人证言作为单独认定案件事实的依据。且本案贷款发放的时间是20*2年*2月3日,在此期间龚某某有充足的时间与陈某沟通,本案不能仅仅以陈某现在的关押状态来判断其未有与他人意思联络的可能,而要结合本案发生的时间以及陈某关押的时间来确定。

关于金某某提供的陈某向其出具的借条“说明”部分,只能证明陈某曾有委托金某某将资金打给他人的事实存在,但对具体打给谁,以什么方式打钱,具体金额多少,一次性还是分几次打并没有说明,法院强行将“说明”强行与本案事实吻合缺乏严谨,且并没有找到该说明与本案事实的关键关联处。

另外也说明陈某委托金某某将资金打给他人均有书面记录,而陈某陈述的委托金某某打给龚某某却无任何记录,故法院认定事实有失偏颇。

综上所述,龚某某合法占有95万元缺乏证据,法院不能仅仅凭陈某的证言轻而易举地推翻还款协议中的手书部分,强行认定陈某、金某某、龚某某三者之间存在代还款协议。


 

    年  月  日

 

 

分享到:

上一篇:公公婆婆告儿媳要求还房屋出资款

下一篇:杨某某与明某某民间借贷纠纷代理词

添加微信

扫描添加微信